Blog sobre la industria musical española. Descubre sus misterios, sus secretos, sus trapos sucios y sus jugarretas de la mano de "un arrepentido".

domingo, octubre 08, 2006

La SGAE pierde datos confiendenciales de sus socios

Hace algunos años (no sé cómo será ahora), todos los socios de la SGAE lo eran de su iniciativa Portal Latino. El otro día sus usuarios recibían un e-mail donde avisaban que el acceso de socios era desactivado por un cambio de claves.

Lo que no avisaron es que la base de datos había sido hackeada y distribuida por internet. Como soy poco dado a creerme todo lo que me cuentan, yo mismo la busqué y la descargué y comprobé que era TOTALMENTE real.


En dicha base de datos se encuentran los datos personales de los autores, e-mails y claves de acceso al sistema.


Ya que ellos pusieron de moda demandar a todo el mundo, ¿nadie demandará a la SGAE por ello? ¿Les importa a los autores más recaudar hasta el último céntimo que la seguridad de sus datos personales (sobre todo aún sabiendo cómo se realiza el reparto de estas recaudaciones)?


lunes, septiembre 18, 2006

Regreso al futuro: los 80 atacan de nuevo

RTVE y su orquesta sinfónica recuperan a los grupos más representativos (=a todos los que llevan muertos o practivamente muertos) de los 80 para sacar un disco con versiones sinfónicas de sus grandes éxitos.

¿Por qué a nadie le importa los nuevos grupos españoles y se empeñan en rememorar a los 80 como la época dorada del pop y el rock español?


Es patético.


martes, agosto 01, 2006

La MTV cumple 25 años

Tras veinticinco años de censura, discriminación y vídeos musicales, la MTV ha demostrado conocer bien a su público, adaptarse a sus tiempos de forma impecable y crear un estilo propio.


FormulaTV le dedica un artículo bastante curioso del que destacaría el ranking de los vídeos musicales más revolucionarios:



1. Madonna, Like a Prayer 1989
2. Britney Spears, Baby One More Time 1999
3. Michael Jackson, Thriller 1983
4. Madonna, Ray of Light 1998
5. Madonna, Vogue 1988
6. Michael & Janet Jackson, Scream 1995
7. Robbie Williams, Rock DJ 2000
8. Eric Prydz, Call On Me 2004
9. Jamiroquai, Virtual Insanity 1997
10. Spice Girls, Wannabe 1996



Aunque hay algunos que me gustan especialmente, no puedo dejar de discrepar en que faltan un montón de ellos increibles. Así a bote pronto, me viene uno de Hecq y otro de Prodigy, pero la lista deja claro quién es el público objetivo de la MTV.


Un dato: ¿saben cuánto vale una mini campaña de un mes en MTV España? Desde 5000€, si no quieren presencia en Internet.



domingo, julio 30, 2006

Yo seguiré "pirateando" mientras que me sigan robando

Quizá debido a mi vinculación de tantos años con la industria discográfica desde dentro, o por mi amor por la música, o porque me gusta escuchar el audio a la mejor calidad posible, siempre he comprado todo lo que me ha gustado. He bajado MP3ses de eMule, FTP u otras redes, pero al final he comprado todo lo que me ha gustado y tengo en mi casa una buena colección de CDs (casi 300 unidades). Lo mismo me pasa con las películas. Soy asiduo al cine, he bajado de Internet películas en DivX, pero he comprado muchísimas (más que música en los últimos meses), hasta llenar un mueble con otro par de centenares.

Pero ¿saben qué?, no pienso comprar ni una película más, ni un CD más y la culpa la tiene las compañías y las sociedades gestoras de derechos. El motivo está claro: si cada vez que compro un CD o DVD estoy pagando más del doble por la compensación por copia privada y piratería, considero que ya me están robando suficiente para que compense todos los CDs y DVDs originales que no compro.


Hagamos un poco de matemáticas. Debido a mi empresa actual, mi consumo de CDs y DVDs es muy alto. Lo usamos como medio de almacenamiento de datos y para que los clientes se lleven una copia del trabajo. Puedo determinar que gasto un mínimo de 50 DVDs mensuales y 100 CDs, que siempre van cargado de nuestros datos. Los CDs los pago a 60 céntimos y los DVDs a 1,10 céntimos con suerte. Aproximadamente el 60% corresponde al cánon. Eso son 69 € al mes de compensación, que es más de lo que yo me gastaba de media al mes entre DVDs y CDs originales.


Y ahora, que aumentan los supuestos del canon, para remate, van a restringir la copia privada a originales, creando 10 millones de delicuentes en España.


¿Qué industria amedrenta a sus posibles clientes antes de consumir?


¿Qué clase de ley criminaliza a un cuarto de población?


Creo que alguien debería controlar las descargas P2P en las IPs de la SGAE. Se llevarían un gran sorpresa.


miércoles, julio 12, 2006

Llego el verano

Parafraseando una de las canciones más horribles que se hayan hecho en este país y con el temor de parecer un anuncio de unos famosos grandes almacenes, llega el verano para la industria musical española, época curiosa.
Es la época en la que los artistas hacen sus interminables giras por cada pueblo de España y la época en la que la industria discográfica duerme: desde julio a mediados de septiembre no se fichan artistas, ni se preparan lanzamientos, nada. Es la época en la que el único anhelo de los trabajadores de las discográficas y editoriales, cual funcionario, es tomar vacaciones y esperar épocas más gloriosas, con un ojo en el pasado.

De camino, echemos un ojo a nuestra lista favorita. Se ha movido poco, exceptuando que ya no está Rocío Jurado dos veces entre los 10 primeros. Están los de siempre: La Oreja, Amaral, David Civera (esto tiene menos emoción que el resultado de España en los mundiales).

En otra parte del mundo, la lista británica de ventas, cortesía de la BBC, pinta así:

1. Muse: Black Holes & Revelations
2. Kooks: Inside In/ Inside Out
3. Zutons: Tired Of Hanging Around
4. Keane: Under The Iron Sea
5. Lostprophets: Liberation Transmission
6. Fatboy Slim: Why Try Harder - The Greatest Hits
7. Nina Simone: The Very Best Of
8. Rihanna: A Girl Like Me
9. Johnny Cash: American V - A Hundred Highways
10. Pussycat Dolls: PCD

¿Y el resto del mundo? Un poco largo, pero resumiendo los tres primeros
Francia: 3ème œil, 50 cent y Akon
USA: India.Arie, Dashboard Confessional y Nelly Furtado.
Portugal: Flor, D'zrt y FF
Italia: Madonna, Nannini G y Stadium Arcadium.
Japón: Arashi, B'z y Hikaru Utada. Curiosamente, vemos a Tom Yorke en el número 5.

La tendencia mundial es que el Hip-Hop está de moda y los grupos locales funcionan bien en sus respectivos países. Además, entre esteso últimos, abundan diversidad de estilos, que suelen coincidir con los que están de moda globalmente. No es extraño escuchar grupos japoneses y franceses tipo Muse, Evanescence u Oasis (en este país sólo sacamos folclore y pop estándar).

Como siempre, Spain is different.

lunes, julio 03, 2006

La canción del verano

Leo en Hipersonica:

Según el diario neoyorquino NY Post, así van las apuestas para la canción del verano (por orden de preferencia):

Nelly Furtado and Timbaland - "Promiscuous"
Gnarls Barkley - "Crazy"
Justin Timberlake - "Sexy-Back"
Beyonce with Jay-Z - "Déjà Vu"
Jessica Simpson - "A Public Affair"
Shakira and Wyclef Jean - "Hips Don't Lie"
Luther Vandross - "Shine"
Tony Matterhorn - "Dutty Wine"
Gnarls Barkley - "Smiley Faces"
Christina Aguilera - "Ain't No Other Man"
The Strokes - "You Only Live Once"

Es una lista curiosa que delata la diferencia musical que hay entre España y el resto del universo. Aquí, mientras tanto, nos debatimos entre "Opá" y "Paquito chocolatero".

viernes, junio 23, 2006

Natalia (Operación Triunfo) VS Ronaldo (Real Madrid)

Leo en Mundo Geek:

[...]

Como datos aportar que “Nada es lo que crees”, su último CD, incluye 12 canciones (11 nuevas), de las cuales Natalia ha compuesto 2 y “adaptado” las letras de otras 2.

Un año parece mucho tiempo para trabajar en 4 canciones. Si suponemos que Natalia necesita la mitad de tiempo en escribir la letra de una canción que en componer una canción entera (yo diría que bastante menos, sobre todo dependiendo del significado de la palabra “adaptar”), resulta que esta chica necesitó 4 meses de trabajo para cada canción.

[...]

Dejaré primero claro que Natalia no es de mi devoción. No me gusta como canta, no me resulta "excitante" ese look Lolita que lleva y el hermano (que hace de manager personal suyo) está hecho un buen trepa, pero hay un sentimiento común en internet sobre que la música tiene que ser gratis sólo porque se consigue gratis, que es un engaño y es mentira y se ataca sistemáticamente a todo aquel que quiera cobrar por su trabajo.

Nadie pone en duda que Ronaldo (Real Madrid) cobre 19,6 millones de euros al año [El Mundo] de su equipo en concepto de correr (más o menos rápido) detrás de un balón de forma televisada una vez a la semana, lo que equivale a un mínimo de 20 partidos por temporada [Wikipedia] y un total de 30 horas al año de trabajo futbolero.

Por supuesto que nadie ha tomado en cuenta que Ronaldo hace promoción y entrena, porque Natalia también hace promoción y entrena (sí, las voces hay que entrenarlas, sean buenas o malas).

Siguiendo con el artículo de Mundo Geek, establece el tiempo de 20 horas necesarias para componer los dos temas y dos letras que se supone que Natalia ha compuesto en el disco.

Si aceptamos esas 20 horas como una cantidad de tiempo normal y recordamos que tuvo 4 meses para trabajar en cada canción, significaría una media de 10 minutos trabajados por día.
Esto ya es algo básico: cada uno no le dedica lo mismo a componer. Me decía un compositor, bastante conocido y muy rápido trabajando, que él necesita entre 10 minutos y 2 años para componer un tema. El motivo: componer no es hacer una tortilla, requiere inspiración, que es un valor muy devaluado hoy en día porque nos hemos acostumbrado a disfrutar sus frutos gratis.

¿Qué puede suceder cuando algo no tiene valor? que nadie se esfuerza en hacerlo bien. Mi conocido (que ha compuesto para muchos artistas) me contaba al principio de su carrera se esforzaba muchísimo en hacer grandes temas. Había mucha competencia, pero el premio era grande. Aprovechó su buena época para montar un negocio del que vive hoy en día y, aunque sigue proporcionando repertorio, más que antes incluso, cada vez se esfuerza menos y
apura clichés puesto que cada vez recibe menos dinero.

También puede ser al revés, que cuando los temas son tan malos, el trabajo pierde valor.

Y ahora vamos con la pirueta final:
Ahora miremos sus cifras de ventas. Con “Besa Mi Piel” obtuvo un disco de platino y nunca ha bajado de las 100.000 copias por disco. Parece ser que tiene un público muy fiel y establecido, por lo que es normal pensar que esos números se mantendrán. Nos quedaremos por tanto con unos más que probables 100.000 discos vendidos tirando por lo bajo.

Supongamos además un precio cercano a los 18€, al ser una novedad. Casi todos los fans lo comprarán a un precio similar, sin esperar a que el precio baje. Esto quiere decir que las cifras de venta se disparán hasta un millón ochocientos mil euros (1.800.000€) o lo que es lo mismo, unos 300 millones de las antiguas pesetas.

Si se hubiera molestado en mirar la lista de ventas de PROMUSICAE, vería que el disco de Natalia no ha vendido aún 40.000 discos y está en la posición 39. En cuanto al precio, El Corte Inglés (que no es precisamente barato), lo tiene a 11.02€ (oferta de 16,85 €, precio recomendado).

Yo calculo (corríjanme cuando llegue el momento) que este disco en su vida útil (9 meses) no va a vender 80.000 copias (disco de platino). Teniendo en cuenta una tirada inicial de 20.000 disco promocionales, 40.000 a su precio normal y otros 20.000 a 8 €, sale un total de 914.400 € brutos.

Y ahora el remate:
Casi 4 millones de pesetas de ganacias generadas a la hora, no está nada mal. Y no es de extrañar que a Natalia le parezca “una putada”.

Nota.- Evidentemente, la cantidad recibida por la cantante será mucho menor, pero sus ingresos procederán principalmente de giras y otros derivados, siendo esta cantidad despreciable en comparación.

Desde luego, no puedo negar que no hayan sido pretenciosos. El reparto de un disco, como se puede leer por ahí (y las cifras bailan mucho), viene a ser algo así:

40% - Vendedor
20% - Distribuidor
9% - Autor de los temas en concepto de derechos de autor.
31% - A repartir entre la discográfica y el intérprete de los temas en la siguiente proporción:
    • 6 - 8 % - Intérprete de los temas.
    • 92-94% - Compañía discográfica. De ahí sufraga los gastos de producción y duplicación.

Si esta muchacha ha compuesto 4 letras y dos músicas (dos temas completos y dos letras), le corresponde por lo tanto (sobre un precio medio de 11,43 €):

22677,12 € como intérprete de los temas.
3291,84 € como autora de 2 canciones y dos letras (descontado el 16% que se lleva la SGAE en concepto de gestión).

Todo esto hace un total máximo de 25968,96 €, algo más de 4 millones de las antiguas pesetas por un disco de platino.

¿Cuánto le supone a Natalia para ganar 4 millones de pesetas? Obviando que debe cuidar la voz y su aspecto físico (está claro que la muchacha no es Tori Amos), ya saben, ejercicio, dietas, clases de canto, esas cosas que a ningún geek agrada, además tendrá que hacer presentaciones en centros comerciales y tiendas de discos, un mínimo de 20 conciertos promocionales, entre 40 y 60 horas de grabación, ensayos, coreografías, vídeo musical, fotos, porque, oiga usted, todo eso NO SE COBRA. Es más, cada gasto lo descuenta la compañía de lo que va a percibir, ¿o se creen ustedes que Natalia presenta un programa para niños en Antena 3 por capricho?. Lo hace porque es muy difícil vivir de la música como artista o músico.

Con este artículo quiero demostrar lo fácil que es manipular la información, vilipendiar a una persona y crear empatía barata (lean los comentarios del artículo que analizamos aquí, "muy bueno", etc). Al final, Natalia es otra vícitima más de la industria y esta última del derecho copia privada (sea justo o no).

Y como siempre repito, que algo se consiga legalmente gratis NO SIGNIFICA que lo sea.